To view the English version please click on the above icon 'en'
Pour voir la version francaise veuillez cliquer sur l'icone 'fr' ci-dessus.
Der pure Wahnsinn: 2010 landeten in der EU mehr als acht Milliarden Plastiktüten in der Umwelt - vor allem in den Meeren und Ozeanen richten sie große Schäden an. Plastik „verwest“ nicht und treibt Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte durch die Meere. Riesige Müllinseln entstehen. In kleinsten Teilen wird der Plastikmüll von Meerestieren verschluckt. Der Müll landet dann letztlich im Fisch auf unseren Tellern. Deshalb muss dringend gehandelt werden, um das Vermüllen der Ozeane zu beenden! Und ich habe auch keine Lust, weiterhin Fisch gefüllt mit Plastikmüll zu essen!
Das Europäische Parlament hat in dieser Woche immerhin einen ersten Schritt in die richtige Richtung getan: In einem Initiativbericht forderten die EU-Abgeordneten die EU-Kommission und die EU-Mitgliedsstaaten dazu auf, der Flut von Plastikmüll endlich ein Ende zu bereiten. Bisher gibt es dazu nämlich nur halbherzige Vorschläge. Unter anderem sprachen sich die Abgeordneten für eine radikale Minderung des Verbrauchs von Einwegplastiktüten in der EU aus.
Der EU-Umweltkommissar Janez Potocnik hat in seinem so lange erwarteten Vorschlag zur Reduzierung des Plastiktütenverbrauchs keine verbindlichen Maßnahmen vorgeschlagen. Dabei wäre ein Verbot insbesondere der dünnen Einwegtüten, die besonders häufig in der Umwelt landen, denkbar. Eine gute und machbare Alternative wäre eine ausreichend hohe Abgabe für den Gebrauch solcher Tüten. Die Gratistüte muss endlich aus dem Handel verschwinden! Dass das funktionieren kann, zeigt Irland. Dort hat die Einführung einer Umweltgebühr zu einer 90prozentigen Reduzierung des Gebrauchs von Einwegtüten geführt. Die Iren sind nun mit 18 jährlich verbrauchten Tüten pro Kopf zu Umweltmusterschülern geworden. Das muss auch in anderen EU-Ländern möglich sein.
Dass sogar ein Leben fast ohne Einwegbeutel möglich ist, zeigen uns Beispiele aus Finnland und Dänemark. Dort verbraucht eine Person im Durchschnitt nur vier Tüten im Jahr. Hierzulande sind es mehr als 60; im EU-Durchschnitt sogar fast 200! Dabei gibt es genug umweltfreundlichere Alternativen: Stoffbeutel, Papiertaschen, Rucksäcke und Einkaufskörbe. So können Ressourcen und Energie gespart und die Umwelt geschützt werden, ohne dass es dem Einzelnen zu viel abverlangt. Worauf warten wir also? Im März wird das Thema weiter im EU-Parlament diskutiert und hauptverantwortlich wird eine grüne Kolleginnen aus Dänemark sein. Das verspricht Gutes! Sie wird sich für ehrgeizige verbindliche Minderungsziele beim Einwegtütenverbrauch und für verbindliche Abgaben für die Plastikbeutel einsetzen.
~en~
Fish with Plastic - No, thank you!
Sheer madness: in 2010, more than eight billion plastic bags in the EU ended up in the environment – in the seas and oceans, above all, they cause great damage. Plastic does not “rot” and will drift around the oceans for decades or even centuries. Giant islands of waste form. Marine animals ingest very small plastic particles, and ultimately, the plastic waste ends up in the fish on our dinner plates. That is why immediate action is required to end the pollution of the oceans! Moreover, I am not inclined to keep on eating fish filled with plastic waste!
This week the European Parliament at least took a first step in the right direction: The EU parliamentarians have called upon the European Commission and the EU member states to finally stem the rising tide of plastic waste. After all, the previous proposals were only half-hearted at best. Among other things, the representatives are demanding a radical cut in the use of disposable plastic bags in the EU.
EU Environment Commissioner Janez Potocnik’s long-awaited plan for reducing the consumption of plastic bags, however, contains no binding measures. This is despite the fact that it would be quite possible to begin with a ban on the thin, single-use bags which particularly often wind up polluting the environment. A good and feasible alternative would be to impose a sufficiently high duty on the use of such bags. The gratuitous plastic bag must disappear from the market at last! Ireland is an example that shows how this can work. The country’s introduction of an environmental charge has led to a 90-percent reduction in the use of disposable bags. The Irish have now become environmentalist role models with an annual consumption of only 18 plastic bags per capita. This must be an option for other EU countries as well.
Examples from Finland and Denmark show that it is even possible to live almost entirely without single-use bags. On average, people there use as few as four plastic bags per person and year. In Germany it is more than 60, with the EU average almost reaching 200! At the same time there are numerous, far more eco-friendly alternatives: Fabric sacks, paper bags, backpacks and shopping baskets can all contribute to conserving resources and energy and to protecting the environment without asking too much of any single individual. So, what are we waiting for? In March, the issue will again be up for debate in the European Parliament, with primary responsibility in the hands of a colleague from Denmark. That bodes well! She will fight for ambitious, binding reduction targets and for mandatory fees on the use of disposable plastic bags.
It is critical that effective and obligatory measures are taken as swiftly as possible. In any case, you can count on the votes of the Greens in the European Parliament.
~/en~
~fr~
Poisson au plastique - Non, merci!
C’est de la folie pure : en 2010, plus de huit milliards de sacs en plastique se sont retrouvés dans la nature au sein de l’UE. Et c’est essentiellement dans les mers et les océans qu’ils provoquent d’immenses dégâts. Le plastique ne se décompose pas et flotte durant des décennies voire des siècles dans les océans. De gigantesques îles de déchets plastiques se forment. Les plus petites fractions des déchets plastiques sont avalées par les animaux marins. Ces déchets atterrissent finalement dans nos assiettes. C’est pourquoi il faut agir d’urgence, pour mettre un terme à la pollution des océans ! Moi aussi, je n’ai aucune envie de continuer à manger du poisson rempli de déchets plastiques !
Cette semaine, le Parlement européen a fait un premier pas dans la bonne direction : dans un rapport d’initiative, les députés européens ont demandé à la Commission Européenne et aux États membres de mettre un terme au flot de déchets de plastique. Jusque-là, les propositions avaient en effet été trop timides. Les députés se sont notamment prononcés en faveur d’une réduction radicale de la consommation de sacs à usage unique.
Dans sa proposition visant à réduire la consommation de sacs en plastique, attendue depuis longtemps, le Commissaire européen Janez Potocnik n’a pas proposé de mesures contraignantes. Or il serait possible d’interdire plus particulièrement l’usage des fins sacs en plastique à usage unique. Une taxe suffisamment élevée sur ce type de sacs constituerait une bonne alternative, facile à mettre en œuvre. Il est grand temps que les sacs gratuits disparaissent de la circulation !
Le cas de l’Irlande montre que cela peut fonctionner. L’introduction d’une taxe environnementale a entraîné une diminution de 90 pour cent de l’utilisation de sacs à usage unique. Avec 18 sacs utilisés par personne par an, les Irlandais montrent le bon exemple au sein de l’UE. Cela doit être également possible dans d’autres États membres.
Les exemples de la Finlande et du Danemark nous montrent d’ailleurs qu’une vie quasiment sans sacs à usage unique est possible. Dans ces pays, les citoyens n’utilisent en moyenne que quatre sacs par an. Les Allemands en consomment plus de 60, alors que la moyenne UE s’élève à près de 200 ! Or il existe suffisamment d’alternatives respectueuses de l’environnement : sacs en tissu, sacs en papier, sacs à dos et paniers à provisions. Elles permettent d’économiser les ressources et l’énergie sans exiger trop d’efforts de la part de chacun d’entre nous.
Qu’attendons-nous dès lors ? En mars, ce thème sera à nouveau abordé au Parlement européen et c’est une collègue écologiste du Danemark qui sera la principale responsable de la question. C’est très prometteur ! Elle va plaider en faveur d’objectifs contraignants ambitieux pour la consommation de sacs à usage unique ainsi que pour des taxes obligatoires pour les sacs en plastique.
~/fr~
